注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一個人的狂歡

 
 
 

日志

 
 

中東慎八519事件  

2010-05-19 23:33:11|  分类: 嘶啞的聲音 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

關鍵詞:中東 衝突 傷人 手 刀

我是圍觀群眾以外的圍觀群眾.

事件真相應該八九不離十: 有一個(幫?)數計院的,半夜酒喝多了,然後大聲喧嘩.部份同樓層的國防生不爽之,勸阻無效後(或者根本沒有?),雙方發生衝突,期間出現了(雙節?)棍,啤酒瓶等等.至於是群毆還是單方面被毆,不確定.最終導致一數計院的人受傷送院.

然後這件事在中大論壇被激烈討論及圍觀.罕見的一晚上居然蓋了三位數的樓.

明顯看出來,蓋樓的包括雙方及無干的第三方.言論主要有幾個方面:
罵國防生,覺得他們是官老爺,言下之意是無法無天,繼而借題發揮...我就不說了;
雙方各打五十大板,吵鬧者不是,打人者更不是;
散播各種版本的"真相";
質疑學校能不能公正處理此事;
圍觀.

從這些言論就看出來了,幾乎沒有看到說全是那個喝醉酒的不是的.大多都說國防生如何如何素質低.醉酒被打者完全處於弱勢地位.
到這我已經對事件本身興趣不大了.

從這次的事件中我看到:
1)這就是我們的教育的成果:半夜喝醉酒大吵大鬧擾人清夢;遇到不平,侍著某種東西訴諸武力;遭遇突發事件,起哄,散播不實傳言,各執己見互相謾駡.
2)多數人對學校能公正處理此事沒有信心,學校威信蕩然無存.
3)任何群體都有害群之馬.
4)這是一個大point.為此我要另起一段.
從大家對這件事情的反應上,我看到至少我們這個階層對Zheng※Fu的積怨.雖然表面看起來他們針對的衹是國防生,最多都衹是罵罵Jun※Dui,說人民Jun※Dui x人民.可是同時有人說到Jun※Dui每次搶險救災都是走在最前,Jun※Dui服務的是人民.這就是關鍵所在.我一直堅持一個觀點:刀本身並無善惡,關鍵是要看刀握在誰的手上.大家借著這次國防生打人的事件借題發揮大作文章,這種怨憤其實源於國防生背後某種難以撼動的權力.他們認為國防生就是仗著這種權力"橫行無忌"(事實上我相信打人者的確也存在這種可能他自己都沒意識到的潛意識).所以他們認為學校不會,也沒有能力公正處理此事.而這個權力,大家認為是Jun※Dui.但正如我剛才說的,真正擁有這個權力的其實是握著刀的手.當這隻手行善時,刀為善;行惡時,刀爲惡.無論善惡,我相信隨便都可以舉出一兩個例子來:抗震救災,Jun4.
而現在的情況是,這隻手.我們無法控制它,我們衹能乖乖順從它.這是我一直以來所擔心的.如果有一天,它拿著刀對我們大開殺戒,我們毫無還手之力,衹能任其宰割;最起碼,我們每天生活在它的威脅之下,我們害怕,我們噤聲,我們顫栗.我很想知道,到底其他地方是怎麼控制這隻握刀的手的."手" 的Fu※Bai,引發了"刀" 的Fu※Bai.而這次衝突,恰恰又發生在一切正在萌芽的大學校園中.Fu※Bai深入芽苗之中,情況之糟可見一斑.
"刀" 也非刀,它也有自己的意志.我不知道這是好事還是壞事.如果它能控制自己不指向生它養它的人民,那是好事;如果它倒向業已Fu※Bai的手,那末日不遠矣.

有些人不能看到事實,不知道這篇東西一發,我的spz會不會又被盯上了.還是做一些屏蔽吧,不知道有沒有用...

  评论这张
 
阅读(32)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017